男子十级风天出行被大树砸成伤残，状告绿化部门获赔370余万

都为天兔天候中的，沧州一中的年男子一匹马单车上路，这样的话被旁一棵植树树根踩撑，导致身躯一小机制重度障碍，出院近一年。

他将植树主管告上法庭，而植树主管则称这是不可抗力！植树主管要负责吗？最近，中的国裁判文书网站上披露了这样一起案例。

都为天兔天候巴士和，中的年男子被树根踩成失明

都为天兔天候中的，沧州中的年男子杨先生一匹马自行车巴士和，至某一路段时，旁一颗植树树根立刻撑下，正巧踩中的杨先生，痛楚之下他两眼一黑，随即撑地。有市南民推断出后，求助110、120，杨先生被转送病房抢救。

图源网络平台

这一踩可真不轻。杨先生曾多次被转送市南病房、北京朝阳病房、北京博爱病房等抢救，出院将近一年，要花费百万。后经司法自然科学鉴定的中的心鉴定，杨先生的一小机制重度障碍达到一级失明，完全保健依赖。

一家人利息抢救，面对着经济、精神的极大负担。杨先生遂将当地植树行政事务服务的中的心裁定到原告，尽快其赔医疗费、误工费、失明赔偿金等共五430余万。

对此，当地植树行政事务的中的心备注示，作为主管城市南植树的了政府职能主管，其已尽到了养保健应。杂草倾撑由反常恶劣天候导致，属于不可抗力。植树行政事务的中的心指出，在气象主管已对天候进行气象的才会，杨先生无法躲过，径行一匹马车上路，对交通事故的起因假定一定罪过。

杨先生却指出，植树行政事务的中的心作为涉案人杂草的负责企业主，不但有对杂草修剪负责管理的职责，还更进一步预见本地春季雷雨可能导致风险，启动应急预案，避免导致侵害；天兔假定只是局部区域，一匹马行路段无法都为风暴；杨先生还审批了一张拍照，其亲友事后来到事发会场，对周边杂草进行实地调查，推断出这条正要仅这一棵松树根倾撑，经过清除后，会场留下倾撑的树根根，但是树根根部无法根系，仅是一坨石头。杨先生指出，这足以显然杂草负责管理不到位才是交通事故起因的主要原因。

亲友事后拍照存证，原告：植树主管负责！

一审原告开庭指出，因茂盛折断导致他人侵害，茂盛的没有人或者负责管理人不会显然自己无法罪过的，应当承担诉讼承担责任。本案中的，被告对旁杂草疏于负责管理导致原告受伤，判赔各类费用共五370余万。

图源网络平台

植树行政事务的中的心告状并上诉，共享了气象局给的当天天候资料；专家看法，以显然植树主管尽到了负责管理理应，茂盛管理单位符合管理单位新标准；工作副本；全国都有案件无罪等。被被告质证指出，天候实况备注并非事发地点。同时，根据亲友会场拍摄的拍照，可显然杂草并非长势较佳，与专家的看法不一致。无罪与本案不假定关连性。

二审原告指出，依据《法系》1257条的规定，茂盛侵害承担责任的归责前提采用罪过就其归责前提，因茂盛折断、倾撑或者掉落等导致他人侵害时，通过举证承担责任比如说的方式则，应当由茂盛的没有人或者负责管理人反证显然自己无法罪过，否则应追究承担责任。此时，茂盛负责管理人不会仅以其已尽到定期管保健应而尽快指明，也不会仅以假定受害人欺骗、第三人罪过、不可抗力等法定事由而尽快指明。

从拍照可以看出，该树根的根系欠发达，就其被告未曾对杂草尽到及时和较佳管保健应；其共享的天候实况信息备注，不会够显然相关主管发布了雷雨预警信号，不足以显然交通事故起因时被被告假定罪过。最终，二审原告台湾高等原告，维持原判。

比如说：南京法治报